Hankev\u00e4symyst\u00e4 vai hankevireytt\u00e4?<\/p>\n
\u201dMeill\u00e4 olisi t\u00e4llainen hanke, tuletko mukaan?\u201d On sangen mielenkiintoista tarkkailla omia reaktioitaan, kun kuulee t\u00e4m\u00e4n nykyajan tunnuslauseen. Uusi hanke, niink\u00f6? Innostunko ideasta edes varovasti \u2212 vai valtaako minut \u00e4killinen halu poistua paikalta, ehk\u00e4 jopa piiloutua p\u00f6yd\u00e4n alle tai sohvanpohjaan?<\/p>\n
Kuulin sanan \u201dhankev\u00e4symys\u201d ensimm\u00e4isen kerran 2000-luvun alussa, kun ty\u00f6skentelin Euroopan aluekehitysrahaston kulttuuriprojektissa Pohjois-Suomessa. Projektini pyrki rakentamaan yhteisty\u00f6t\u00e4 Karjalan tasavallan kirjallisuusv\u00e4en kanssa ja keskittyi samaisiin runokyliin Vienassa, joista L\u00f6nnrot aikoinaan ker\u00e4si kansanrunoutta Kalevala<\/em>-eepokseen.<\/p>\n Hankev\u00e4symyst\u00e4 kuulemma oli havaittavissa noissa runokyliss\u00e4, kun EU-projekteja tuli ja meni. Ymm\u00e4rsin, ett\u00e4 v\u00e4symyst\u00e4 runokylien asukkaille aiheutti ennen kaikkea se, ett\u00e4 hankkeita oli niin monia ja ne olivat osin p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isi\u00e4. Hankkeita erikoisine lyhennenimineen putkahteli ilmoille kuin sieni\u00e4 syyssateella; touhua, suunnitelmia ja korkealentoista puhetta riitti. Pysyvi\u00e4 tuloksia lienee putkahdellut ilmoille niukemmin. Se on varmasti ollut iso tekij\u00e4, joka on luonut skeptisyytt\u00e4 hankemaailmaa kohtaan.<\/p>\n K\u00e4vi minullakin noina vuosina joskus mieless\u00e4, ett\u00e4 osa hankkeista taisi olla pystyss\u00e4 ihan vaan siit\u00e4 syyst\u00e4, ett\u00e4 ne voitiin pist\u00e4\u00e4 pystyyn. Ei siis siksi, ett\u00e4 niill\u00e4 olisi oikeasti ollut paljonkaan annettavaa.<\/p>\n 2000-luvun alun j\u00e4lkeen on paljon vett\u00e4 virrannut Vantaassa. Hankkeita on ehtinyt tulla ja menn\u00e4 niin Karjalan laulumailla kuin kotimaassa, meill\u00e4 Helsingiss\u00e4 ja Myllypurossakin. Onkohan v\u00e4symyst\u00e4 ilmassa vai luovatko hankkeiden tarjoamat mahdollisuudet innostusta?<\/p>\n Ja mik\u00e4 oikeastaan on tuo ilmi\u00f6, hanke, johon voi v\u00e4sy\u00e4? Hankehan on ty\u00f6el\u00e4m\u00e4n tapa organisoida hyvin, hyvin erilaisia asioita. Koko termi on varsin h\u00e4m\u00e4\u00e4v\u00e4, koska hanke voi tarkoittaa niin monenlaisia asioita. M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaan hanke on rajattu teht\u00e4v\u00e4kokonaisuus, joka pyrkii tiettyihin tavoitteisiin. Hanke on ainutkertainen, tarveperustainen ja suunnitelmallinen. Sill\u00e4 on selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4ritellyt resurssit ja ajallinen raami: alku ja loppu. N\u00e4m\u00e4 ovat l\u00e4ht\u00f6kohdat, kaikki muu hankkeissa sitten yleens\u00e4 meneekin paikallisen tilanteen ja tarpeen mukaan. Hankkeiden tavoitteet voivat olla abstrakteja tai hyvin konkreettisia, toiminta mit\u00e4 moni-ilmeisemp\u00e4\u00e4. Se voi olla kehitt\u00e4mist\u00e4 ja mallintamista, uudistamista ja s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4, kokeiluja, vahvistamista ja yhdess\u00e4oloa.<\/p>\n Tekisi oikeastaan mieli sanoa, hankkeisiin v\u00e4syminen on siis v\u00e4h\u00e4n kuin v\u00e4syisi itse el\u00e4m\u00e4\u00e4n. Ja se ei ole mik\u00e4\u00e4n houkutteleva asia.<\/p>\n Jos v\u00e4symys kuitenkin joskus uhkaa, suosittelen ensimm\u00e4iseksi koko \u201dhanke\u201d-sanan aktiivista unohtamista. V\u00e4it\u00e4n, ett\u00e4 mieli virkistyy ihmeellisesti, kun ei ajattele \u201dtekev\u00e4ns\u00e4 hanketta\u201d tai \u201dosallistuvansa hankkeeseen\u201d vaan ajattelee tekev\u00e4ns\u00e4 ihan oikeita, itselleen ja muille mielekk\u00e4it\u00e4 ja merkityksellisi\u00e4 asioita.<\/p>\n N\u00e4kemykseni mukaan Ty\u00f6ste-hankkeessa on asetelma, joka jo l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti torjuu hankev\u00e4symyst\u00e4. Ty\u00f6steess\u00e4h\u00e4n myllypurolaiset eiv\u00e4t ole passiivinen kohderyhm\u00e4, jota varten jokin virallinen taho suunnittelisi erilaisia asioita ja aktiviteetteja. Ty\u00f6steess\u00e4 annettua on ainoastaan se, ett\u00e4 tavoitteena on hyvinvointia ja toimintakyky\u00e4 tukeva toiminta. Siit\u00e4 eteenp\u00e4in kaikki on napakasti myllypurolaisten omissa k\u00e4siss\u00e4.<\/p>\n Marianne Roivas Hankev\u00e4symyst\u00e4 vai hankevireytt\u00e4? \u201dMeill\u00e4 olisi t\u00e4llainen hanke, tuletko mukaan?\u201d On sangen mielenkiintoista tarkkailla omia reaktioitaan, kun kuulee t\u00e4m\u00e4n nykyajan tunnuslauseen. Uusi hanke, niink\u00f6? Innostunko ideasta edes varovasti \u2212 vai valtaako minut \u00e4killinen halu poistua paikalta, ehk\u00e4 jopa piiloutua p\u00f6yd\u00e4n alle … Lue loppuun
\nsuomen kielen ja viestinn\u00e4n lehtori<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"